回衛教文章

頭部外傷 Head Injury

慢性硬腦膜下血腫(Chronic Subdural Hematoma)

神經外科的角色與臨床管理

傅冠豪 醫師 · 2026年10月14日

摘要 · Abstract

慢性硬腦膜下血腫是高齡者硬腦膜與蜘蛛網膜之間慢慢積聚的血水,可發生在輕微跌倒後,也可能想不起撞到頭。症狀常於數天到數週加重,包括頭痛、走路不穩、單側無力或意識變差。有症狀時多考慮鑽孔引流。類固醇不作為常規治療。腦膜中動脈栓塞能否減少再次手術,試驗結果並不一致;英國指引與 2025 年共識看法不同。栓塞材料是否給付,需由門診討論。

一為什麼神經外科會參與?

慢性硬腦膜下血腫是一層被包膜包住的血水與血液分解物,位在硬腦膜和蜘蛛網膜之間。它和急性硬腦膜下血腫(acute subdural hematoma)不同:英國指引的適用範圍不含急性者。慢性者可以在數天到數週內慢慢變大。本文只討論慢性。

血腫外膜有脆弱的新生血管,和慢性發炎有關,會反覆少量滲血。供應外膜的主要是腦膜中動脈(middle meningeal artery),這是用導管堵住該動脈、希望減少復發的理論基礎。

芬蘭皮爾坎馬地區 1990 至 2015 年的族群研究計算成年人發生率:全體從每年每 10 萬人 8.2 例增至 17.6 例;80 歲以上從每年每 10 萬名同齡者 46.9 例增至 129.5 例。中位年齡從 73 歲增至 79 歲,65% 是男性。

可追溯到頭部外傷的佔 59%。80 歲以上,與平地跌倒有關的佔該年齡層 54%。其餘病歷沒有明確外傷,所以不記得撞到頭不能排除。使用抗凝血或抗血小板藥物的比例,從 1990–1995 年的 27%(45/167)升至 2011–2015 年的 49%(173/354);80 歲以上達 57%(239/423)。這些數字的分母都是該研究的病例,不是所有跌倒或所有服藥的老人。

神經外科負責判讀電腦斷層、與病人討論是否手術和抗凝血藥物,並追蹤復發、傷口與神經功能。

英國 2024 年指引寫道,轉介到神經外科的個案約有 三成最初不必立刻手術。這一群的研究證據仍然很少。

二臨床表現與診斷

英國指引建議,若下列情況在數天到數週內逐漸加重,要把慢性硬腦膜下血腫放進考慮:

  • 頭痛
  • 說話不清楚
  • 走路不穩或跌倒
  • 單側手腳或臉部無力
  • 意識混亂或意識變差

較少見的是症狀突然出現,或合併癲癇。只有意識混亂時,仍要尋找感染、藥物或其他原因。要問家屬和原本相比差了多少;病人講不清楚時,向同住人核對跌倒與用藥。

需要提高警覺、應盡快處理的表現

意識越來越差、瞳孔大小改變,或新出現、持續加重的單側無力、說話不清。英國指引把這些列為緊急手術的情況。

診斷

懷疑時安排不打顯影劑的電腦斷層。血腫可以是低密度、等密度或混雜密度,有時有分隔。兩側血腫又懷疑腦脊髓液外漏時,指引建議由神經外科團隊考慮請次專科或神經放射科進一步評估。

三什麼時候需要手術?

英國指引的建議是:有症狀的慢性硬腦膜下血腫,應考慮手術。症狀很輕、甚至幾乎沒有症狀,但影像顯示血腫體積大、有明顯質量效應時,也可以考慮;指引舉的例子是中線偏移超過 5 毫米。這是例子,不是唯一的手術門檻。血腫如果和本次症狀無關,應繼續尋找其他原因。

意識變差,或新出現、持續加重的局部神經症狀,屬於緊急手術。穩定的病人盡量排在白天手術,但不應因此延後緊急病人。等待期間持續觀察神經功能。手術可在全身麻醉或局部麻醉下進行,局部麻醉可合併鎮靜。

方式做法與證據台灣健保/臨床注意事項
鑽孔引流並放置暫時引流管
Burr-hole drainage with a drain
英國指引的第一線:頭骨鑽小孔排出血腫,安全時放置硬腦膜下或帽狀腱膜下暫時引流管,多在術後 24–48 小時拔除。英國單中心隨機試驗中,再次引流是 9.3%(10/108)對 24%(26/107);六個月死亡率 8.6%(9/105)對 18.1%(19/105)。這是 2004–2007 年單一醫院的結果。支付標準編號 83038C「慢性硬腦膜下血腫清除術」。111 年 3 月 1 日生效版本支付點數 12,530。註記:一般材料費及特殊材料費得另加計 132%,且該特殊材料為單一使用之拋棄式特殊材料。其後若調整,以最新公告為準。
開顱清除
Craniotomy
指引列為選定病人的可選方式,不是多數病人的第一線。支付標準這個編號寫的是「清除」,條文本身沒有按鑽孔或開顱分開計價。實際如何申報,由醫院依當時規定辦理。
腦膜中動脈栓塞
Middle meningeal artery embolization
由鼠蹊或手腕的動脈放入導管,堵住供應血腫外膜的腦膜中動脈。可加在標準治療之外;手術有禁忌時才討論單獨使用。三項隨機試驗的終點不同,見下一節。本文未能在健保特材給付規定中查到把慢性硬腦膜下血腫列為栓塞材料適應症的條文。依當時健保規定,需由門診討論。

沖洗用的液體,指引建議加溫到接近體溫。術後不建議為了這個病長期臥床,情況允許就盡早活動。沒有新的臨床問題時,不建議每個病人都做例行的術後電腦斷層;若要恢復長期抗凝血,可以考慮用影像協助決定。

四類固醇、其他藥物與腦膜中動脈栓塞

類固醇不作為常規治療

英國指引寫明:不應用類固醇治療有症狀的慢性硬腦膜下血腫,無論代替手術或加在手術之後。

Dex-CSDH 試驗收 748 位有症狀的成年人,比較兩週遞減的 dexamethasone 與安慰劑。可分析的 742 人中,92%(683/742)在該次住院接受手術。六個月功能較好(modified Rankin scale 0–3 分)的比例是 83.9%(286/341)對 90.3%(306/339)。因復發再次手術較少,1.7%(6/349)對 7.1%(25/350);30 天嚴重不良事件較多,16.0%(60/375)對 6.4%(24/373)。因為多數人開了刀,這項試驗不能證明「只吃藥、不開刀」好不好。

DECSA 試驗把 19 天遞減的 dexamethasone 和鑽孔引流直接比較。計畫 420 人,收到 252 人(127 對 125)時因安全疑慮提前停止。三個月沒有達到「不比手術差」的標準(調整後共同勝算比 0.55,95% 信賴區間 0.34–0.90)。併發症約 59% 對 32%,後來仍手術的約 55% 對 6%。

2025 年血管與介入神經學會共識,文字寫低劑量、短程 dexamethasone「可以考慮」,同一列的等級卻是 Class 3:傷害(不建議),證據等級 A。本文不把類固醇寫成治療選項。正在因其他疾病使用類固醇的人,不要自行停藥。

降血脂藥與抗纖溶藥

英國指引認為,沒有足夠證據支持為了這個血腫常規使用 statin(包括 atorvastatin)、血管張力素轉換酶抑制劑或 tranexamic acid。已經為了高血脂、高血壓或其他疾病在吃的人除外;若是為了血腫本身,應限於研究。

2025 年共識較寬:症狀很輕或不適合手術者,低劑量 atorvastatin 可作手術輔助或單獨使用,為 Class 2a。tranexamic acid 在有手術適應症者可作輔助,在部分不開刀者可單獨使用,為 Class 2b,並監測血栓風險。

中國 ATOCH 試驗是第二期雙盲試驗,對象是輕至中度、起初不開刀的病人。196 人接受治療,atorvastatin 或安慰劑各 98 人,研究劑量是每晚 20 毫克、共 8 週。八週時血腫體積比安慰劑多減少 12.55 毫升(95% 信賴區間 0.9–23.9)。神經功能明顯進步是 45.9%(45/98)對 28.6%(28/98)。改做手術的是 11.2%(11/98)對 23.5%(23/98)。20 毫克是該試驗劑量,不是本文的處方,實際用藥由醫師決定。

腦膜中動脈栓塞

英國指引在 2023 年 11 月共識時,下列試驗尚未有同儕審查論文,因此寫證據不足,若要做應在研究中進行,預定 2026 年 11 月複查。2025 年共識已納入正式論文,對有症狀、非緊急、非復發者建議把栓塞加在標準治療上(Class 1)。手術有禁忌者單獨栓塞為 Class 2B。本文不裁決哪一份取代另一份。需要立刻減壓時,兩份文件仍以手術優先。

三項試驗的對照組與終點不同,百分比不能直接相減。

試驗誰和誰比主要結果同時要看的風險
EMBOLISE栓塞加手術,對只手術。197 人對 203 人,皆有手術適應症。90 天內因復發或惡化而再次手術:4.1%(8/197)對 11.3%(23/203)。90 天功能變差 11.9%(21/177)對 9.8%(18/184)。死亡率 5.1%(10/197)對 3.0%(6/203)。30 天內與栓塞有關的嚴重不良事件 4/197(2.0%),其中 2 人失能中風。
STEM栓塞加原先選定的標準治療,對只做標準治療。標準治療可以是手術或非手術。180 天複合治療失敗:16%(19/120)對 36%(47/129),勝算比 0.36(95% 信賴區間 0.20–0.66,P = 0.001)。終點含殘留或復發超過 10 毫米、再手術或救援、重大失能中風、心肌梗塞或神經原因死亡。安全分析:30 天重大失能中風或死亡 3%(4/144)對 3%(5/166)。180 天死亡論文報告為 8%(12/144)對 5%(9/166)。
MAGIC-MT栓塞加一般治療,對一般治療。360 人對 362 人;78.3% 做了鑽孔。需要開顱者未收入。90 天有症狀的復發或惡化:6.7%(24/360)對 9.9%(36/362),相差 3.3 個百分點(95% 信賴區間 −7.4 至 0.8,P = 0.10),未達統計顯著。90 天嚴重不良事件 6.7%(24/360)對 11.6%(42/362)。栓塞相關併發症 3 人(0.8%):顏面神經麻痺 1 例、顯影劑過敏 2 例。

使用 n-butyl cyanoacrylate 的 MEMBRANE 試驗,共識寫明當時仍是初步結果,本文不引用百分比。栓塞劑若流入通往眼睛的吻合枝,可能影響視力或造成中風,需依血管攝影上的個別解剖判斷。

五抗凝血藥物、日常生活與該回診的時機

許多病人因心房顫動、機械瓣膜、支架或先前血栓而在吃抗凝血或抗血小板藥。英國指引指出,沒有直接證據可以規定所有人的停藥、逆轉與重新服藥時間,必須個別衡量血腫擴大、血栓與手術緊急程度。可以考慮用藥物逆轉抗凝血。準備手術且仍受抗血小板藥影響時,輸血小板只在衡量血品風險與緊急程度後可以考慮,證據不足。不要自行停藥或補服。

  • 術前請家屬列出藥名,尤其是 warfarin、直接口服抗凝血藥,以及 aspirin、clopidogrel。
  • 術後情況允許就下床。仍不穩時由他人陪同。
  • 傷口保持乾燥,依醫囑拆線。
  • 何時可以騎車、開車或復工,由門診依恢復情形與當時規定說明。英國指引要求聯繫該國駕照機關;台灣規定不同,不以該條套用。

原本改善的頭痛、無力、走路或意識又變差,應盡快做電腦斷層。人已出院時,由急診進入,再照指引的流程聯繫神經外科。傷口裂開、流膿,或不明原因發燒,也要回診或至急診,並抽血、安排打與不打顯影劑的電腦斷層。

結語

數天到數週內越來越頭痛、走路不穩、單側無力或意識變差,要想到慢性硬腦膜下血腫。診斷通常靠不打顯影劑的電腦斷層。

有症狀者,主要治療仍是鑽孔引流並放置暫時引流管,這項手術列在台灣健保診療項目。類固醇在隨機試驗中沒有帶來較好的整體恢復。腦膜中動脈栓塞的試驗結果與兩份指引並不一致。抗凝血藥物必須個別討論。若您或家人有類似症狀,或報告寫著硬腦膜下血腫,歡迎至神經外科門診討論。

參考文獻

  1. Stubbs DJ, et al. Clinical practice guidelines for the care of patients with a chronic subdural haematoma: multidisciplinary recommendations from presentation to recovery. Br J Neurosurg. 2024;40(1):94–103. doi:10.1080/02688697.2024.2413445
  2. Rauhala M, et al. The incidence of chronic subdural hematomas from 1990 to 2015 in a defined Finnish population. J Neurosurg. 2020;132(4):1147–1157. doi:10.3171/2018.12.JNS183035
  3. Santarius T, et al. Use of drains versus no drains after burr-hole evacuation of chronic subdural haematoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2009;374(9695):1067–1073. doi:10.1016/S0140-6736(09)61115-6
  4. Hutchinson PJ, et al. Trial of dexamethasone for chronic subdural hematoma. N Engl J Med. 2020;383(27):2616–2627. doi:10.1056/NEJMoa2020473
  5. Miah IP, et al. Dexamethasone versus surgery for chronic subdural hematoma. N Engl J Med. 2023;388(24):2230–2240. doi:10.1056/NEJMoa2216767
  6. Davies JM, et al. Adjunctive middle meningeal artery embolization for subdural hematoma. N Engl J Med. 2024;391(20):1890–1900. doi:10.1056/NEJMoa2313472
  7. Fiorella D, et al. Embolization of the middle meningeal artery for chronic subdural hematoma. N Engl J Med. 2025;392(9):855–864. doi:10.1056/NEJMoa2409845
  8. Liu J, et al. Middle meningeal artery embolization for nonacute subdural hematoma. N Engl J Med. 2024;391(20):1901–1912. doi:10.1056/NEJMoa2401201
  9. Siddiq F, et al. Consensus statement on middle meningeal artery embolization in chronic subdural hematoma treatment: a guideline from the Society of Vascular and Interventional Neurology Guidelines and Practice Standards Committee. Stroke Vasc Interv Neurol. 2025;5(6):e001814. doi:10.1161/SVIN.125.001814
  10. Jiang R, et al. Safety and efficacy of atorvastatin for chronic subdural hematoma in Chinese patients: a randomized clinical trial. JAMA Neurol. 2018;75(11):1338–1346. doi:10.1001/jamaneurol.2018.2030
  11. 衛生福利部中央健康保險署。全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準部分診療項目修正規定(自中華民國 111 年 3 月 1 日生效),編號 83038C 慢性硬腦膜下血腫清除術。行政院公報